100% Original Markenprodukt
Schneller Versand!
Großartiger Support!
Nach unserer Messung liegt er bei 26.52 Watt. In einer Bandbreite von 2 Watt bis 55 Watt liegen die Werte der anderen Modelle. Der größere Wert erreicht hier eine höhere Punktzahl. So landet das getestete Produkt bei starken 90 von 100 Punkten. Auch im Feld Schnittstellen muss sich das Vergleichsobjekt QNAP TVS-672XT Leergehäuse bewähren. Auf 1 x USB 3.0, 1 x HDMI, 3 x RJ-45, 1 x Mikrofoneingang, 1 x Audio Ausgang, 2 x USB 3.1, 2 x Thunderbolt 3, 2 x USB 3.1 (Typ-C) kommt er so. Der niedrigere Wert ist hier der schlechtere. So landet das getestete Produkt in der Kategorie bei einer mäßigen Punktzahl von 35/100.
Auch im Kriterium Arbeitsspeicher (RAM-Typ) testen wir natürlich der Testkandidat QNAP TVS-672XT Leergehäuse. Die Konkurenz-Modelle in der Kategorie NAS-Server kommen auf Werte zwischen DDR2 bis DDR4. Der höhere Wert sticht hier den niedrigeren. Er schneidet also mit starken 100/100 Punkten ab. Kann sich das Testobjekt QNAP TVS-672XT Leergehäuse im Kriterium RAM-Steckplätze (gesamt) bewähren? Nach unserer Messung liegt er bei 2. Die Konkurenz-Modelle in der Kategorie NAS-Server kommen auf Werte zwischen 1 bis 4. Im Vergleich gilt hier: Höher ist besser. Er kommt insgesamt auf ordentliche 35/100 Punkte. Angetreten im Vergleichsfeld externe Anschlüsse haben wir uns der Kandidat, der Herausforderer QNAP TVS-672XT Leergehäuse genauer angeschaut. Mit USB 3, RJ-45, USB 3.1, Thunderbolt 3, HDMI, Mikrofoneingang, Audio Ausgang geht er in den Test. So liegt er zwischen dem niedrigsten (USB 2, RJ-45, USB 3.1, Thunderbolt 3, HDMI, Mikrofoneingang, Audio Ausgang) und dem höchsten Wert (USB 45, RJ-45, USB 3.1, Thunderbolt 3, HDMI, Mikrofoneingang, Audio Ausgang) in der Kategorie NAS-Server. Der höhere Wert sticht hier den niedrigeren. Er schneidet also mit einer okayen Wertung von 63/100 Punkten ab.
Im Vergleich in der Eigenschaft externes Dateisystem muss sich der das Vergleichsobjekt QNAP TVS-672XT Leergehäuse nun mit seiner Konkurenz messen. Er schafft FAT32, EXT3, NTFS, HFS+, EXT4. Die Konkurenz-Modelle in der Kategorie NAS-Server kommen auf Werte zwischen FAT3, EXT3, NTFS, HFS+, EXT4 bis FAT32, EXT3, NTFS, HFS+, EXT4. Der größere Wert erreicht hier eine höhere Punktzahl. Er schneidet also mit starken 100/100 Punkten ab. Kann sich das verglichene Produkt QNAP TVS-672XT Leergehäuse im Feld Stromverbrauch (Betrieb) bewähren? Er schafft 45.6 Watt. Von 7.06 Watt bis 500 Watt positionieren sich die NAS-Server Vergleichsmodelle. Im Vergleich gilt hier: Niedriger ist besser. Er kommt insgesamt auf sehr gute 88/100 Punkte.
Im Vergleich im Bereich RAID-Level muss sich der der Kandidat, der Herausforderer QNAP TVS-672XT Leergehäuse nun mit seiner Konkurenz messen. Mit 1, 5, JBOD, 6, 0, 10, Single Disk, 50 geht er ins Rennen. Zwischen 1, 5, JBOD, 6, 0, 10, Single Disk, 50 und 5, 5, JBOD, 6, 0, 50, Single Disk, 50 schwanken die Werte der anderen NAS-Server. Desto geringer der Wert, umso schlechter die Wertung. Es sind also gerade einmal 0 von 100 Punkten für das Vergleichsobjekt drin.
Der Test unter dem Gesichtspunkt RAM-Steckplätze verwendet bringt nährere Aufschlüsse, ob die Version QNAP TVS-672XT Leergehäuse etwas taugt. Nach unserer Messung liegt er bei 2. Von 1 bis 2 positionieren sich die NAS-Server Vergleichsmodelle. Der höhere Wert ist hier vom Vorteil. Also erreicht das Testobjekt eine grandiose Wertung von 76%. Kann sich das verglichene Produkt QNAP TVS-672XT Leergehäuse im Konkurenzfeld Lüfter (Anzahl) bewähren? Seine 2 gilt es zu schlagen. Hier gilt, dass der höhere Wert auch der bessere ist. Es sind also ordentliche 58 von 100 Punkten für der Kandidat, der Herausforderer drin.
Wie schneidet der Testkandidat QNAP TVS-672XT Leergehäuse in der Kategorie Lüftergröße (in mm) ab? Auf 92 kommt er dort insgesamt. Die Konkurenz-Modelle in der Kategorie NAS-Server kommen auf Werte zwischen 35 bis 140. Ein höherer Wert bekommt hier mehr Punkte. Ordentliche 57 von 100 Punkte schafft das getestete Produkt.
Im Vergleich des das verglichene Produkt QNAP TVS-672XT Leergehäuse stellt er sich nun im Konkurenzfeld Artikelgewicht. Er schafft 5.4 kg. So liegt er zwischen dem niedrigsten (0.06 kg) und dem höchsten Wert (500 kg) in der Kategorie NAS-Server. Im Vergleich gilt hier: Niedriger ist besser. Es sind super 77/100 Punkte für das getestete Produkt drin.
Der Test in der Eigenschaft Taktfrequenz bringt nährere Aufschlüsse, ob das Produkt QNAP TVS-672XT Leergehäuse etwas taugt. Seine 3100 MHz gilt es zu schlagen. Von 300 MHz bis 3600 MHz positionieren sich die NAS-Server Vergleichsmodelle. Im Vergleich gilt hier: Höher ist besser. Er kommt insgesamt auf sehr gute 93/100 Punkte.
Auch im Testkriterium internes Dateisystem muss sich die Version QNAP TVS-672XT Leergehäuse bewähren. Seine EXT4 gilt es zu schlagen. In dem Kriterium erstreckt sich der Wertungsbereich von EXT3 bis EXT4. Bei dem Kriterium gilt, dass der höhere Wert der bessere ist. Also erreicht der Kandidat, der Herausforderer eine grandiose Wertung von 85%.
Arbeitsspeicher (RAM-Typ)
DDR4
Artikelgewicht
5.4 kg
Betriebssystem (NAS)
QNAP QTS 4.3.4
Farbton
schwarz
Festplatte (Typ)
HDD, SSD
Formfaktor d. Festplatte
3.5 Zoll; 2.5 Zoll
Gehäusetyp
Tower
Geräuschpegel
23.8 dB(A)
Konnektivität
Gigabit 10/100/1000, 10 Gigabit Ethernet
LED-Anzeige
LAN, Status, HDD, USB, M0.2 Port
Lage Festplattenzugang
vorne
Lage d. Festplatte
vertikal
Laufwerke (optisch)
ohne
Lüfter (Anzahl)
2
Lüftergröße (in mm)
92
Maße (H x B x T)
188.2 x 264,3 x 279.6 mm
Montage d. Festplatte
herausnehmbarer Laufwerksträger
NAS-Kühlung (Art)
aktiv
Netzwerkleistungsmerkmal
Wake-on-LAN
Produktart
6-Bay NAS, NAS-Gehäuse
Protokolle
TCP/IP, DHCP, FTP, iSCSI, NFS, SFTP, IPv6, SNMP, IPv4, SMTP, TFTP, Telnet, AFP, FTPS, SSH, SMB, SMSC, HTTP(S), Jumbo Frames
Prozessor (CPU)
Intel Core i3-8100T
Prozessorkern
Quad-Core
RAID-Level
1, 5, JBOD, 6, 0, 10, Single Disk, 50
RAM (max.)
32 GB
RAM-Speicher
8 GB
RAM-Steckplätze (gesamt)
2
RAM-Steckplätze verwendet
2
Schnittstellen
1 x USB 3.0, 1 x HDMI, 3 x RJ-45, 1 x Mikrofoneingang, 1 x Audio Ausgang, 2 x USB 3.1, 2 x Thunderbolt 3, 2 x USB 3.1 (Typ-C)
Serverdienst(e)
Netzwerk Videoüberwachung, Druck, Web, Datei, iTunes, Download, Streaming, Datenbank, Backup, Fotoalbum, Mail, Authentifizierung, VPN, TV-Station, Notiz
Sicherung d. Daten
Cloud-Sicherung
Speichergröße
0 TB
Strombedarf (Ruhezustand)
26.52 Watt
Stromverbrauch (Betrieb)
45.6 Watt
Taktfrequenz
3100 MHz
Verwaltung
E-Mail-Benachrichtigung, SMS-Benachrichtigung
Verwaltung d. Festplatten
Hot-Swap, AES-256 Verschlüsselung
Zielgruppe
Kleine und mittlere Unternehmen (KMU)
besondere Merkmale
Kensington-Schloss
eingebaute Festplatten
0
externe Anschlüsse
USB 3, RJ-45, USB 3.1, Thunderbolt 3, HDMI, Mikrofoneingang, Audio Ausgang
externes Dateisystem
FAT32, EXT3, NTFS, HFS+, EXT4
interne Anschlüsse
SATA
internes Dateisystem
EXT4
kompatible Cloud-Services
Amazon S3, Dropbox, Google Drive, Amazon Glacier, Microsoft OneDrive, Box, hubiC, WebDAV-basierte Clouds, Open Stack, Google Cloud Storage
max. Festplatten (Anzahl)
6
physikalische Tasten
Reset, Power, One-Touch-Backup
unterst. Betriebssystem
Linux, Windows 7, Windows 8, Windows Server 2003, Windows Server 2012, Unix, Mac OS X 10.7+, Windows 10, Windows Server 2016, Windows Server 2008 R2, Windows Server 2012 R2
zul. Betriebstemperatur
0 - 40 °C
zul. Luftfeuchte aktiv
5 - 95 %
zusätzl. Steckplätze
1 x PCIe
COPYRIGHT © 2020
My455 | Sitemap