Amazon.de
Jetzt bei amazon.de anschauen!

Casio XJ-A257 Test

Casio XJ-A257 und Kontrastwert

Wie schneidet der Testkandidat Casio XJ-A257 in der Kategorie Kontrastwert ab? Auf 1.8:1 kommt er dort insgesamt. Die Konkurenz-Modelle in der Kategorie DLP-Beamer kommen auf Werte zwischen 1:1 bis 800:1. Ein höherer Wert bekommt hier mehr Punkte. Schwache 13 von 100 Punkte schafft das getestete Produkt.

Wir haben verschieden DLP-Beamer im Kriterium Artikelgewicht verglichen.

Auch im Kriterium Artikelgewicht testen wir natürlich der Testkandidat Casio XJ-A257. Die Konkurenz-Modelle in der Kategorie DLP-Beamer kommen auf Werte zwischen 0.09 kg bis 28 kg. Der geringere Wert sticht hier den niedrigeren. Er schneidet also mit einer okayen Wertung von 41/100 Punkten ab.

Kann sich das verglichene Produkt Casio XJ-A257 im Konkurenzfeld Helligkeit bewähren? Seine 3000 Ansi-Lumen gilt es zu schlagen. Hier gilt, dass der höhere Wert auch der bessere ist. Es sind also ordentliche 51 von 100 Punkten für der Kandidat, der Herausforderer drin.

Im Vergleich: Casio XJ-A257 - Bildauflösung

Im Vergleich des das verglichene Produkt Casio XJ-A257 stellt er sich nun im Konkurenzfeld Bildauflösung. Er schafft 1.28 x 800 Pixel. So liegt er zwischen dem niedrigsten (1.024 x 800 Pixel) und dem höchsten Wert (854 x 800 Pixel) in der Kategorie DLP-Beamer. Im Vergleich gilt hier: Höher ist besser. Es sind solide 30/100 Punkte für das getestete Produkt drin. Kann sich das Testobjekt Casio XJ-A257 im Kriterium Stromverbrauch (Betrieb) bewähren? Nach unserer Messung liegt er bei 115 Watt. Die Konkurenz-Modelle in der Kategorie DLP-Beamer kommen auf Werte zwischen 10 Watt bis 990 Watt. Im Vergleich gilt hier: Niedriger ist besser. Er kommt insgesamt auf nur 19/100 Punkte. Der Test unter dem Gesichtspunkt Stromverbrauch im Betrieb (Eco-Mode) bringt nährere Aufschlüsse, ob die Version Casio XJ-A257 etwas taugt. Nach unserer Messung liegt er bei 70 Watt. Von 6 Watt bis 815 Watt positionieren sich die DLP-Beamer Vergleichsmodelle. Der niedrigere Wert ist hier vom Vorteil. Also erreicht das Testobjekt eine unterdurchschnittliche Wertung von 12%. Auch im Feld Vergrößerung (Zoom) muss sich das Vergleichsobjekt Casio XJ-A257 bewähren. Auf digital (2 fach) kommt er so. Der niedrigere Wert ist hier der schlechtere. So landet das getestete Produkt in der Kategorie bei einer Top Punktzahl von 83/100. Im Vergleich im Bereich Schnittstellen muss sich der der Kandidat, der Herausforderer Casio XJ-A257 nun mit seiner Konkurenz messen. Mit HDMI, USB, VGA-Eingang (D-Sub), USB Typ B (Maussteuerung), RS232C geht er ins Rennen. Zwischen HDMI, USB, VGA-Eingang (D-Sub), USB Typ B (Maussteuerung), RS2C und HDMI, USB, VGA-Eingang (D-Sub), USB Typ B (Maussteuerung), RS232C schwanken die Werte der anderen DLP-Beamer. Desto geringer der Wert, umso schlechter die Wertung. Es sind also grandiose 90 von 100 Punkten für das Vergleichsobjekt drin.

  • Artikelgewicht

    2.6 kg

  • Bildauflösung

    1.28 x 800 Pixel

  • Bildformat

    16:9

  • Einsatzbereiche

    Business

  • Farbton

    weiß

  • HD-ready

    ja

  • Helligkeit

    3000 Ansi-Lumen

  • Kontrastwert

    1.8:1

  • Nachhaltigkeit

    energiesparend

  • Produktart

    DLP-Beamer, LED-Beamer, Kurzdistanz-Beamer

  • Produktbreite

    297 mm

  • Produkthöhe

    43 mm

  • Produkttiefe

    210 mm

  • Schnittstellen

    HDMI, USB, VGA-Eingang (D-Sub), USB Typ B (Maussteuerung), RS232C

  • Stromverbrauch (Betrieb)

    115 Watt

  • Stromverbrauch im Betrieb (Eco-Mode)

    70 Watt

  • Vergrößerung (Zoom)

    digital (2 fach)

  • eingebauter Lautsprecher

    ja

  • max. Bildschirmdiagonale

    300 Zoll

Jetzt bei amazon.de anschauen!

Rollei Innocube IC 200T

Optoma GT1070Xe

LG PH550G

NEC P502H

Aiptek AN100

Odys Pico

Rollei Innocube IC200

Philips PicoPix PPX2055

Sanyo PDG-DSU 30

Sanyo PLC XU106

Hewlett Packard HP VP 6210

Acer Predator Z650