QNAP QGD-1600P-4G

QNAP QGD-1600P-4G Test

Kann sich das verglichene Produkt QNAP QGD-1600P-4G im Konkurenzfeld Busplatine-Bandbreite bewähren? Seine 32 Gb/s gilt es zu schlagen. Hier gilt, dass der höhere Wert auch der bessere ist. Es sind also ordentliche 46 von 100 Punkten für der Kandidat, der Herausforderer drin.

Im Vergleich: QNAP QGD-1600P-4G - Artikelgewicht

Im Vergleich des das verglichene Produkt QNAP QGD-1600P-4G stellt er sich nun im Konkurenzfeld Artikelgewicht. Er schafft 4.41 kg. So liegt er zwischen dem niedrigsten (0.18 kg) und dem höchsten Wert (12.75 kg) in der Kategorie PoE Switches. Im Vergleich gilt hier: Niedriger ist besser. Es sind solide 75/100 Punkte für das getestete Produkt drin.

Nach unserer Messung liegt er bei 16. In einer Bandbreite von 2 bis 48 liegen die Werte der anderen Modelle. Der größere Wert erreicht hier eine höhere Punktzahl. So landet das getestete Produkt bei durchschnittlichen 56 von 100 Punkten.

Kann sich das verglichene Produkt QNAP QGD-1600P-4G im Feld Switching-Schnittstelle bewähren? Er schafft 16. Von 2 bis 96 positionieren sich die PoE Switches Vergleichsmodelle. Im Vergleich gilt hier: Höher ist besser. Er kommt insgesamt auf ordentliche 46/100 Punkte.

QNAP QGD-1600P-4G und Gigabit-Ethernet-Ports

Wie schneidet der Testkandidat QNAP QGD-1600P-4G in der Kategorie Gigabit-Ethernet-Ports ab? Auf 2 x SFP, 16 x RJ-45 kommt er dort insgesamt. Die Konkurenz-Modelle in der Kategorie PoE Switches kommen auf Werte zwischen 1 x SFP, 16 x RJ-45 bis 48 x SFP, 16 x RJ-45. Ein höherer Wert bekommt hier mehr Punkte. Schwache 15 von 100 Punkte schafft das getestete Produkt.

Der Test unter dem Gesichtspunkt Lüfter (Anzahl) bringt nährere Aufschlüsse, ob die Version QNAP QGD-1600P-4G etwas taugt. Nach unserer Messung liegt er bei 2. Von 1 bis 3 positionieren sich die PoE Switches Vergleichsmodelle. Der höhere Wert ist hier vom Vorteil. Also erreicht das Testobjekt eine mittelprächtige Wertung von 27%.

Im Vergleich im Bereich Jumbo-Framesgröße muss sich der der Kandidat, der Herausforderer QNAP QGD-1600P-4G nun mit seiner Konkurenz messen. Mit 9000 Bytes geht er ins Rennen. Zwischen 9000 Bytes und 13000 Bytes schwanken die Werte der anderen PoE Switches. Desto geringer der Wert, umso schlechter die Wertung. Es sind also gerade einmal 4 von 100 Punkten für das Vergleichsobjekt drin. Kann sich das Testobjekt QNAP QGD-1600P-4G im Kriterium Layer (Schicht) bewähren? Nach unserer Messung liegt er bei 2. Die Konkurenz-Modelle in der Kategorie PoE Switches kommen auf Werte zwischen 2 bis 4. Im Vergleich gilt hier: Höher ist besser. Er kommt insgesamt auf nur 10/100 Punkte.

Wir haben verschieden PoE Switches im Kriterium Arbeitsspeicher (RAM) verglichen.

Auch im Kriterium Arbeitsspeicher (RAM) testen wir natürlich der Testkandidat QNAP QGD-1600P-4G. Die Konkurenz-Modelle in der Kategorie PoE Switches kommen auf Werte zwischen 16 MB bis 8192 MB. Der höhere Wert sticht hier den niedrigeren. Er schneidet also mit starken 90/100 Punkten ab. Auch im Feld PoE-Leistung (gesamt) muss sich das Vergleichsobjekt QNAP QGD-1600P-4G bewähren. Auf 370 W kommt er so. Der niedrigere Wert ist hier der schlechtere. So landet das getestete Produkt in der Kategorie bei einer mäßigen Punktzahl von 73/100.